最近关于俄美之间可能建造跨洲隧道的消息引起了广泛关注。俄罗斯直接投资基金的负责人基里尔·德米特里耶夫在社交平台上公布了这一计划，表示他们早在半年前就开始研究白令海峡隧道的可行性，至今该项目已进入两国的正式讨论阶段。
这个计划的总投资约为80亿美元，预计将在八年内完成，隧道将连接俄罗斯的楚科奇地区和美国的阿拉斯加。虽然听起来像是科幻电影中的情节，但这一构想背后有着深厚的历史基础，也与当前的国际形势密切相关。
德米特里耶夫直言，这条“普京-特朗普隧道”不仅仅是为了货运和铁路连接，它还将成为两国重启合作关系的象征。特朗普方面对这一提议表示“挺有意思”，但乌克兰总统泽连斯基却对此表示不满。
展开剩余84%从历史到现实：隧道构想的历史背景
白令海峡的地理位置特殊，宽度仅为80多公里，连接的是俄罗斯远东的楚科奇和美国的阿拉斯加。早在19世纪中期，沙俄和美国的政客就曾提出过通过电报线或铁路将这两块大陆连接起来的设想。当时，沙俄还在出售阿拉斯加，两国的关系较为融洽。
进入20世纪，1904年有人提出过西伯利亚到阿拉斯加的铁路计划，目的是开发资源并促进贸易。然而，一战、二战以及一系列地缘政治摩擦使这一计划始终未能实现。
冷战时期，虽然美苏对立加剧，但这一构想依然没有消失。1960年代，肯尼迪和赫鲁晓夫时代，美国和苏联的智库曾提出过一个名为“肯尼迪-赫鲁晓夫世界和平桥”的计划，考虑通过桥梁或隧道来象征缓解两国间的紧张局势。德米特里耶夫最近分享了当时的档案，显示计划的起点设在迪奥梅德群岛，这两个岛屿分别由俄罗斯和美国控制，相距仅有4公里，是一个天然的隧道起点。不过，随着冷战的升温，这个想法也最终没有实施。
到了2007年，俄罗斯政府再次提出了一个类似的构想，计划建设一条连接美、加、俄、中四国的洲际铁路，目的是为了更好地运输资源。但金融危机的爆发导致这个计划被搁置。
如今，德米特里耶夫重新提起这项计划，并强调这次不同以往。自今年4月起，俄罗斯直接投资基金就开始低调进行可行性研究，并审视现有方案，挑选出最具实际操作性的路线继续推进。
为什么现在？虽然俄美关系较为冷淡，但普京与特朗普的对话之后，两国领导人同意在布达佩斯会面，讨论乌克兰问题。借此机会，德米特里耶夫提出了隧道项目，将其定位为“象征团结的70英里连接”。这不仅仅是一个基础设施建设项目，还夹带着一定的外交意味。
八年、80亿美元：技术挑战与风险评估
挖掘这条隧道的技术难度不可小觑。德米特里耶夫提到，这条隧道的设计将是一条混合铁路和货运线路，全长112公里，直接穿越白令海峡底部。为什么选择混合设计？俄罗斯交通专家帕维尔·伊万金解释道，这种设计既可以满足人员和小型车辆的通行，也方便大宗货物的运输。
隧道连接了阿拉斯加的天然气管道和楚科奇的矿石资源，极大地优化了北极航道外的陆路运输。BoringCompany的钻探技术将是这个项目的关键，这家公司专门从事隧道挖掘，凭借自动化技术，速度远远超过传统方法。马斯克的公司在美国的一些项目中取得了显著成效，证明它可以在复杂的地质条件下控制成本。
德米特里耶夫也详细列出了项目的时间表：八年的工期，前两年进行地质勘探，接下来五年进行主体建设，最后四年进行测试和调试。资金方面，俄罗斯将承担大部分费用，而国际伙伴将提供补充，整个项目的总成本预计不会超过80亿美元。
然而，白令海峡的复杂地质条件也给项目带来了极大的挑战。海峡的岩层坚硬且冰川融化加剧水流湍急，地震带的存在意味着隧道必须能够承受8级地震。此外，现有的铁路设施在阿拉斯加仅能延伸到白马镇，进一步的铁路建设需要额外投入。
尽管如此，德米特里耶夫强调，BoringCompany的模块化技术能够显著降低成本，尤其是在人工成本和时间方面。此外，俄罗斯此前已经有了与中国合作建设铁路桥的经验，相关的供应链也已较为成熟。
隧道建设与外交博弈
这个隧道项目不仅仅是一个技术性、经济性的议题，更是在俄美之间的外交博弈中占有重要地位。德米特里耶夫提出这一构想时，正值普京和特朗普在电话中交流后，两人计划在布达佩斯会面，重点讨论乌克兰问题。俄罗斯希望通过这个隧道项目向美国示好，特朗普团队也对这个提议表示了兴趣。
冷战结束后，俄美在基础设施方面的合作几乎没有进展，甚至像北溪管道这样的合作项目也被搁置。然而，这次隧道项目的提出，被认为是俄美关系重启的一个机会。德米特里耶夫与特朗普特使史蒂夫·威特科夫进行了沟通，双方讨论了投资合作，隧道项目因此成为了一个顺理成章的话题。
但是，地缘政治形势依然复杂。乌克兰问题尚未得到解决，泽连斯基在访问美国时，记者询问隧道问题时，他摇头表示不太愿意接受这一提议。欧洲盟友对此也表示担忧，认为如果俄美关系恢复过于密切，可能会削弱北约的团结。
对于俄罗斯来说，隧道项目是希望将美国拉入北极资源的共同开发中。阿拉斯加的矿藏丰富，但由于极端的气候条件，美国单独开发的难度很大。如果隧道建成，两国可以共同勘探和开发北极资源，进一步增加能源出口的途径。特朗普上台后，强调美国优先政策，北极战略也得到了提升，因此这一项目符合他的政策诉求。
隧道建设的长远影响
如果这个隧道最终建成，它可能会彻底改变世界的经济格局。例如，西雅图到圣彼得堡的铁路将缩短交通时间，绕开传统的苏伊士运河和巴拿马运河，大大减少陆运时间。俄罗斯远东地区的经济将迎来快速发展，楚科奇从一个偏远地区将转变为重要的交通枢纽，矿业和物流成本将大幅降低。
美国的阿拉斯加开发也会加速，天然气出口将有更多渠道，能源独立性将进一步增强。北极地区的资源总价值可能达到万亿美元，这个隧道将为联合投资、创造就业和推动GDP增长提供新机会。
尽管如此，这个项目也面临许多挑战，包括环境保护和地缘政治风险。海峡的生态环境非常脆弱，鲸鱼迁徙路径等问题必须得到妥善解决。同时，施工过程中可能会对生态产生影响，国际公约的约束也不可忽视。在经济层面，回报周期较长，前期的投资回收可能较慢。
总之，虽然这个隧道项目的账面数字看起来十分吸引人，但它能否成功落地，还需要克服许多技术、政治和环境方面的难题。
发布于：天津市盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
